为什么美国害怕中国崛起，却不害怕印度的崛起？其实他都怕
一个大家都知道的两个笑话：
1、美国为什么打伊拉克，因为它可能有大杀器。
美国为什么不打俄罗斯，因为它真的有大杀器。
2、记者:美先生，您希望印度崛起么？
美国撑开鼻孔:当然，印度人民的崛起，代表着向往西方自由民主的印度人民体制的优越性，我们当然希望印度人民同我们一样，成为世界和平的守护者！
记者:那你为什么害怕中国崛起？
美国一脸认真:那家伙真的会崛起！
不只是美国害怕中国崛起，哪个国家都怕。能把将近14亿人按在家里一个月，不准出门，还能有吃有喝，保证基本生存物资的供应，不出乱子，没人闹腾游行示威，一心抗疫。这背后需要多么强大的国力，凝聚力，指挥力和控制力。这是一个什么国家？这是一群什么人？是有理想，有文化，有道德，有纪律的14亿社会主义新人。当面临危机的时候，这种实力太强悍了，目之所及，无国可比。
新中国才成立70年呀，西方人的崛起，是通过掠夺等手段，让自己壮大的同时拉低其他国家，从而达到崛起的目的，中国不是啊，笑眯眯的互惠互利，闷声发大财，还比其他国家发展的快。中国崛起不会按照西方民族国家的套路行事，比如郑和下西洋最远跑到了东非，但是既没有在非洲圈占殖民地，也没有抓奴隶。他的兴趣不在于搜刮经济利益，而是扩大天朝上国的文化影响力，中国在最强大的时候也没有殖民传统。中国崛起将会带动新的国际秩序，不说成为世界的中心，但是会大大削减美国的地位，比如某国依附一个国家，于是对另一个国家就不那么亲近了。这就是中国崛起的结果。
当然美国也害怕印度崛起，害怕任何一个国家崛起，其他发达国家受限于国土面积人口资源等因素，很难挑战美国的体量，唯有印度和中国最有可能挑战美国的地位，可是在目前世界经济的大环境下，最有可能崛起的是中国，印度至少还差20年。
印度具有自己独特的优势，甚至很多优势都是我国无法匹敌的。
第一、印度人都讲英语，与国际交流基本无问题；尤其是印度的上层社会，完全西化的教育和习惯，让出国在外的印度人很容易融入西方社会。
第二、印度人和中国人一样遍布全球，但在硅谷的高科技公司中，印度裔CEO远远超过华人，印度理工学院在学术界具有世界声誉，被称为印度“科学皇冠上的瑰宝”，为印度为世界培养了众多人才。
第三、印度人口众多、市场巨大，现在的人口中青年比例很大，也为印度提供了大量的劳动力。
第四、印度近十年的经济增长速度居世界前列，甚至超过中国。
第五、印度和美国、俄罗斯、日本等强国的关系良好，世界对印度仿佛是容忍的，没有什么制裁之类，也许是为了对抗中国的发展，让印度的发展环境一直很好，可以说，印度发展的外部环境是非常好的。
同样的印度也有很多劣势，外部环境那么好，但是发展还没中国好，只能说内部环境制约了印度的发展。
首先最重要的是，印度是个宗教国家，百分之九十的人都是信教的，最重要的是，印度的宗教还不统一，宗教众多，最主要的印度教，还弄了一个贻害几千年的种姓制度，虽然说之前被废除了，但四千多年来刻在骨子里的那种意识还有，这种意识让大部分的印度人接受目前的身份，缺乏上进心。同时印度教仿佛还比较low，不仅让教众分裂，还排斥女性、允许童婚、不允许不同地位的人通婚。然后大多数人还对牛有着不一样的情感，至于牛粪、牛尿的用途开发的也是别出心裁。甚至有时候老鼠也是神明。
再次印度的教育，虽然印度有让中国望尘莫及的教育，但是这种资源仅限于印度的一小部分人，大众是接受不了这种教育的，更多的人是文盲，而且，从印度理工出去的学生大部分都是留学出国然后就留在国外了。
第三是印度的工业化程度低，可以说印度一直没有工业化，本质上就是个农业国，印度的地理位置非常优越，可以说庄家种地上，一年就能熟两回三回，地理条件比中国优越，耕种面积比中国多四分之一，可粮食产量却没有中国的一半（这个也不好说这化肥的问题，是好是坏），粮食问题一直是印度的大问题。
最重要的一点，是印度人的特点，据不完全统计，从最古老的雅利安人，到马其顿、贵霜、白匈奴、突厥、阿富汗、莫卧儿以及最后英国等等，印度人仿佛一直被征服，其实印度自古都有一些善战的民族，尤其是对战英国殖民的锡克人，更是让英国吃尽了苦头，可之后印度教仿佛发生了变化，著名的某领导人又提出了非暴力不合作，意思就是我静坐不抵抗，你爱干嘛就干嘛，反正我就是不干，实际上就是一种变相的逆来顺受的方法，这和印度教的教义莫名契合。从此印度人给世界的印象就有点羞涩软弱，加上奇怪的英语发音，更是让人觉得你是来搞笑的吗？
印度人有饥饿、有矛盾、有压迫，可印度就是没什么反抗，没什么起义之类，这就令人费解了。
俗话说，要想富，少生孩子多种树，可印度的人口这两年就要超过中国了，也许是为了制衡中国的发展，世界才对印度那么开放，可印度的野心也不是看不到，只是大家看到印度的发展，只能再说，哎，再等等吧。
