新旧水浒传哪个更接近原著？新版的一定是最差的吗？
【学点习之 水浒专题（一）】
前几天小编写了一篇关于新旧红楼梦的细节对比文章，引起了不少网友的评论。其实对于现代社会来说，艺术作品的商业化是一个必然的趋势，影视都成为了快餐文化，所以就算技术上有了新的进步，但是理解和学习上却有了偏颇，导致新版的很多名著翻拍都远远不如旧版。
但是，小编也不是一个见到新版就绝对批评的人，还是那句话，是否好坏我们不应该有先入为主的概念，而是应该认真阅读原著，体会到原著作者的用意，然后看还原程度。
那么今天，我们看标题也就知道了，要来大篇幅的讨论一下新版和旧版水浒传的细节和改编。
其实在此之前，我也听到很多我的长辈来批评新版水浒，尤其是我父亲那一辈的人，看到新水浒第一集拍摄洪太师释放108个星宿的时候，就觉得又是“年轻人作妖”，加入了什么乱七八糟的剧情。
不过，这一点其实是原著的内容，很多老一辈的人可能都是看着老版电视剧长大的，就算批评新版不好，也说不上来是哪里不好，甚至有的根本没有完全读过原著。
那么小编的观点则是，新版水浒传和旧版的差距其实相比于新旧红楼要小的多，并且各有优缺点，接下来我们就从新版的改编内容上说起。
【新版的缺点改编】
其实个人对于新水浒是爱恨交加的，因为它的改编的确从一部分上看非常的精明，比原著更好解释了人物性格，但是也有一部分的改编是不知道原因的，完全违背了原著的意思。
比如，原著其实是一个有神论者，108个星宿是真实存在的，而且还有宋江巧遇九天玄女这样的内容，虽然是做的梦，但是也从侧面的表明这样一个因果关系。
宋代初年正是鼎盛时期，而洪太师却放出了这被镇压的星宿。宋代末年徽宗时期，也是北宋气数快要尽的时候，这108个星宿却转世来起义，在起义军完全失败之后，北宋不久也随之灭亡，从这一点上看，施耐庵可能想要表达的就是这样的一个命运因果。
但是新版水浒传把这星宿的内容完全改成了公孙胜为了劝宋江入伙所编造的一个故事，并且在大聚义之前，他们所挖出来的石碑也是公孙胜和吴用让人事先埋下去的。这样的一个表达就把原作的意思完全转了个方向，更贴近于现代电视剧的套路。不过从另外一个方面来说，也是对原著另外一个方向的推测。
而另外一点很容易引起争议的是对宋江的美化。宋江这个角色一直以来都是褒贬不一的，有的人非常讨厌他，有的人却觉得他必须得是这样不可。
宋江为什么非得是这样的人物？
红楼梦开篇的时候也有这样一句话，通俗来讲就是这世界上只有两种人，一种有能力的，一种没能力的。有能力的人包括干了大好事的人，也有干了大坏事的人，我们一直把他们用好人和坏人区分开，但是本质上他们就是一种人。
这个观点放在这里描述宋江非常的合适，宋江仁义至极，让江湖上很多好汉都敬仰不已。他为了救卢俊义可以发兵攻打大名府，为了救柴进又打了高唐州，在我们看来简直是再仗义不过。
可是，也是他为了劝卢俊义上山而找人使卢俊义陷入了陷境，虽然最后他们把过错都归在了不怀好意的管家身上。也是他为了劝霹雳火秦明上山，找人假意散播他投靠梁山的消息，最后让秦明的全家被官府杀害，从这一点上看，他似乎又非常的残忍。
可是纵观很多历史上的“领导人”，皇帝级别的人，他们在达到一个大成就之前，是不是也做了很多可能我们看不到的那些残忍的事情呢？因而，个人觉得宋江这个角色并不矛盾，也不需要美化，他具有非常真实的古代领袖的特征，倘若把他塑造的过于完美无缺，反倒失去了灵魂。
【新版对于宋江，李逵，潘金莲的美化】
新版中则对宋江进行了如下的美化。原著大结局的时候，宋江被赏赐一坛毒酒，正好这个时候李逵来找他。他怕自己死后李逵造反，乱了他忠义的名声，于是先把李逵毒死了。而新水浒则改成了，李逵见哥哥决意要死，自己先主动喝了毒酒，陪伴宋江而去。
这个结局对于很多青少年来说，可能一定程度上减少了对宋江的愤怒，但是也从一定程度上把名著的价值降低了。
最容易让大家关注的还有潘金莲和西门庆这一段，其实这一段里也有对于潘金莲这个人物的美化，因为原著中对于这个妇人简直描绘的除了貌美一无是处，但是在新版里，潘金莲的无奈和纠结竟然让人不禁对她产生了同情，这一段改的是好是坏，就看大家自己怎么看了。
那么再从人物塑造上说，个人觉得这一版人物上还是做的很成功的，尤其是李逵这个人物，性格非常鲜明，表演的也活灵活现。虽然新版也对李逵进行了美化，比如把原著中他直接杀死小衙内这个内容改成了失手让小衙内掉下悬崖而死。
【新版的优势---老戏骨主演，剧情增加合理，武打部分精细】
新版可不是由一群小鲜肉组成的剧组，里面大部分的演员都堪称老戏骨，张涵予大器晚成的影帝就不用说了，李宗翰，景岗山，吕良伟等人也是一绝，即便有一些演员不知名，但是他们的表现依旧可以称赞。
而新水浒也有不少可以拿出来夸夸的改编，比如刚开始讲述林冲和鲁智深的这一段，原著是讲完了鲁智深以后再开始林冲的主线，因为这两个是重点人物，所以篇幅都很长，容易让人看着疲劳。而新版则采用了穿插演绎的方式，既没有破坏时间线，又让观众看着新鲜。
其他的还有一些小剧情上的增加，比如在青州呼延灼攻打三山的时候，吴用用“自残”的方式向杨志道歉，听起来像是魔改，但是个人看来是一个不错的增加。因为从原著看，杨志因为丢失了生辰纲导致仕途惨淡，遇到仇人却什么都不发生就释怀了，好像也是不太完善的。
那么再来看看新版的造型，小编记得新版的人物海报一出，好像就遭受了很大的谩骂，有人觉得武松的形象实在是太像加勒比海盗，还有几个更夸张。但是从总体而言，几个重要角色的造型都是非常不错的，既没有现代玛丽苏审美的“坏毛病”，也没有完全的脱离人物形象。
武松
加勒比海盗
最后我们说一下最关键的武打部分，个人认为除了武松打虎，还有鲁提辖拳打镇关西这几段远远不如旧版以外，其他的武打动作都是可以打高分的。因为拍摄的时候已经是2011年，那个时候很少有如此精彩的武打片段了，既有创意，又不是假意的做做架势。尤其是林冲的一部分武打剧情，建议大家可以去看看，长达几分钟的打戏竟然精彩的很。
林教头棒打洪教头
那么说完了新版的优缺点，我们再来看看老版。
【老版的魔改内容】
不得不说，老版的确优势非常多，比如人物造型选角完全按照古画本来，更贴近于大家想要的形象，演技的深入程度也不用说了。
可它也不是完全没有缺陷的，魔改剧情就是很大的一个问题。比如花荣原著里就是箭法精准，但是老版却把董平的双枪也给了他。还增加了不少完全没有出现的剧情，像是杨雄打高俅，林冲被气死，甚至删减了不少很关键的剧情，比如三山聚义。
但是相比于新版，它也塑造了更多经典的形象，比如鲁智深，武松这几个角色就是新版很难超越的。然后从女性的颜值上来说，扈三娘等角色的选角，明显老版的要更美一些哦。
好啦，其实大家对于老版水浒更了解，小编就不说太多了，这一期的篇幅实际上有些多了，不知道大家有没有耐心看到底。
其实说这么多就是希望大家能够理性的看待新旧翻拍，用原著的内容去判别他们的好坏，而不是像很多完全的旧版主义者一样，因为先入为主就要抨击一切的新版，并且有的原著都没有认真的研究过。
而且对于一个角色的看法，每个人也有不同的理解，也许我说出的我的理解，对于大家而言也不是你们心中所想的。那么如果大家也有其他的想法和看法，欢迎在评论区中一起讨论哦。
另外，我一般只回复理性讨论的人，不回复反应激烈说话没有逻辑的评论，请谅解。
我是学点习，关于水浒和红楼的系列文章以后还会出，感谢大家的支持，原创不易，喜欢的记得点个关注啊。
