欧盟与北约的区别（欧盟与北约的区别是什么）
大家好，近期很多朋友对于
欧盟与北约的区别
产不是很理解。然后还有一些网友想弄清楚欧盟与北约的区别是什么，（www）已经为你找到了相关问题的答案，接下来和我们一起看看吧，希望对大家有所帮助！
全球货币体系正在发生巨变，西方在乌克兰的失败，很可能意味着欧盟和北约的解体。
——英国前外交官阿拉斯泰尔 · 克鲁克
有时革命性的变化会悄悄地降临在我们身上，但是当时的人们懵懂的意识不到，只有当我们从后视镜中注意到它时，才会意识到那时的历史已经发生了如此大的转向。
在谈论到西方对俄罗斯的制裁时，英国前外交官阿拉斯泰尔 · 克鲁克说，“当第一个扣动扳机的人，没有充分认识到他们自己所做的事情时，情况尤其如此。”
西方干了什么？
出于本能的偏见，一些“拜登团队”的工作人员决定不择手段地打击卢布。他们无所不用其极，扣押俄罗斯中央银行的美元、欧元和国债储备。
他们对自己的计划如此肯定，觉得这将让俄罗斯卢布变成“瓦砾“，他们甚至懒得咨询美联储或欧洲央行。而后者公开表示，不同意所采取的行动。
随之而来的是西方金融体系在不经意间逐渐走向灭亡。
恐俄的华盛顿“鹰派”愚蠢地选择了与俄罗斯，这个拥有全世界所需的商品，并转向不同货币体系的国家进行斗争。
正如摩根斯丹利的分析师所说，美联储可以印钞，但是无法把货架印满；西方的制裁也不能把俄罗斯的石油和天然气变没。
这一货币事件是否也会改变地缘政治格局?
毫无疑问，它已经改变了。
通过扣押俄罗斯的美元储备，华盛顿实际上是在告诉莫斯科：美元被禁止使用，关键时刻，美元不值得信赖，你绝对不能用美元买东西。
如果是这样，那么持有美元又有什么意义呢？
美国和欧盟行动的破产是不可避免的: 俄罗斯将以卢布的价格出售天然气。
但这里引入了一个马基雅维利式的转折：通过玩等式的两边：①即将卢布与黄金挂钩，②然后将能源支付与卢布挂钩——俄罗斯央行正在从根本上改变全球贸易体系的整个运转逻辑即通过用坚实的商品支持货币代替法定的名义美元。
但请注意，俄罗斯中央银行做了两件具有地缘战略意义的事情：既增加了定价“下限”，又取消了另一项（不太引起注意），承诺以固定利率购买黄金，从而为黄金价格增加了一个下限。
但是，由于坚持以本国货币支付，俄罗斯开始取消美国在1971年设定的美元价格下限。当时，世界各国不得不出售本国货币(从而使其贬值)，以购买美元(支付能源)。简而言之，尽管俄罗斯发言人佩斯科夫(Dmitri Peskov)表示，俄罗斯将谨慎行事，但此举打破了对美元的结构性高估。
中东能源生产商清楚地看到了这一趋势：俄罗斯——通过将卢布与黄金挂钩，将能源与卢布支付挂钩——正在开始一个最终将石油价格与黄金价格挂钩的过程。这构成了安静的革命。黄金暂时成为中性储备货币，等待更广泛货币的发展。
如今，中国、印度、俄罗斯和土耳其是主要的黄金官方玩家。这是去美元化大趋势的一个方面
这就是第三次“脱钩”：它开始与美国“纸面主导”的商品交易所断绝关系，西方操纵这些交易所以限制商品和黄金价格。例如，它可能为 OPEC+ 提供了一个全新的视野。
重点是：如果纽约联储持有的美国国债和美元被遗弃，那么什么会成为自然的价值储存手段？当然是商品。为什么会如此具有革命性？因为在供应中断、粮食中断和战争的时代，西方将无法再获得“廉价”商品。
也许，拜登团队的工作人员应该不厌其烦地咨询美联储，因为具有讽刺意味的是，他们在扣押俄罗斯储备时不仅吓坏了其他美国国债和储备美元的外国持有者，而且他们这么做的时候，正值美国国内通货膨胀率大幅飙升，而债券市场正被投资者拒之门外。
经过四十年的运行，美国国债从”无风险回报“，如今被视为“无回报的风险”。风险是因为担心通货膨胀会使债券利率在实际价值上变得更加负值。两年期美国国债的收益率已经在爆炸式上升。但如果美联储真的想要对抗通货膨胀，利率必须要高得多。
从量化宽松转向QT将导致央行流动性的净减少。这是金融市场十年来首次遭受重大冲击考验。
正如人们看到的那样，大宗商品的价格上涨会影响所有其他地方价格——但没有比美国更严重的了，在美国，头重脚轻的金融化结构依赖于一小部分商品抵押品。如果利率高涨，政府会陷入可怕的通货膨胀和市场崩盘之间。
全球货币秩序的转变预示着经济危机和西方影响力下降的轨迹;：恶性通胀威胁、粮食短缺、空空如也的货架、高涨的取暖和汽油成本——这一切都会通过美国在乌克兰冲突中的“胜利”而逆转吗?
货币体系巨变的冲击波：欧盟和北约的解体
阿拉斯泰尔 · 克鲁克认为，西方正处于一种“要么全有，要么全无”的狂热之中，以证明它能够赢得这场战争。在乌克兰的失败很可能意味着欧盟和北约的解体。这些联盟内部拼凑的凝聚力将无法承受失败的创伤。
欧洲现在就像是衔尾蛇，在吞食自己的尾巴，把自己活活吃掉。通过刻意回避价格更低的俄罗斯大宗商品，布鲁塞尔正在招致通胀失控的螺旋式上升，以及由于能源成本高企，其制造业基地完全丧失竞争力，欧洲陷入经济停滞。
美国大西洋理事会主席弗雷德里克 · 坎普是一位“单极化理论家”，他上周写道，“乌克兰的胜利——背后有一个强大而团结的西方国家——将迫使人们重新思考美国的承诺和能力，并改变大西洋两岸影响力和相关性日益下降的轨迹… … 问题不在于新的世界秩序会是什么，而是美国及其盟友能否通过乌克兰，扭转上个世纪的成果受到的侵蚀——作为建立第一个真正的‘全球’世界秩序的第一步”。
乌克兰最引人注目的地方在于，全世界都在密切关注着它。这是全球经济和政治版图的重大重置，一个显著的标志是沙特阿拉伯和阿联酋对拜登的冷淡，两人都拒绝拜登的访问，甚至不接他的电话，同时也拒绝停止与俄罗斯在石油生产和定价方面的合作。
总之，地缘政治“板块”已经发生了变化。一位地区领导人简洁地总结道:在俄罗斯提出卢布倡议后，我们不再害怕制裁;我们看到其他国家生存了下来。”
